Combien consomme une machine à laver Laden de 20 ans ?

28 mars 2026 — 12 minutes de lecture

Cette machine à laver a été achetée neuve il y a une vingtaine d’années, lorsque les études m’ont éloigné de chez mes parents. Elle fonctionne encore ! Ses performances énergétiques sont-elles très différentes de celles des modèles plus récents ?

Le matériel

C’est un modèle à ouverture par le dessus, de marque Laden, la marque d’entrée de gamme du groupe Whirlpool, avec une capacité de 5 kg et un essorage à maximum 1000 tr/min. Le programmateur est encore mécanique sur ce modèle : pas d’écran, pas d’électronique complexe.

Les principaux consommateurs d’énergie sont la résistance pour chauffer l’eau et le moteur pour la rotation du tambour. On s’attend à trouver également la consommation d’une pompe de vidange, d’une électrovanne pour l’arrivée d’eau, et du petit moteur qui entraîne le programmateur mécanique.

J’ai déjà testé une machine à laver Samsung de 7 kg et une Miele W1 de 8 kg. Ce test permettra de voir comment une machine beaucoup plus ancienne et plus petite se compare.

Le bandeau de commande indique « Capacité variable automatique » et « class AA » (l’échelle des classes énergétiques a probablement changé depuis 2004). On y trouve un sélecteur de programme rotatif, un sélecteur de température (de Froid à 90°C, avec 40°C en vert pour l’usage quotidien), et un sélecteur de vitesse d’essorage (jusqu’à 1000 tr/min) :

Consommation

Méthode de mesure

La machine à laver est branchée sur une prise connectée Shelly Plus PlugS qui permet de mesurer sa consommation.

La puissance instantanée est collectée et enregistrée une fois par seconde.

Informations fournies par le fabricant

L’étiquette collée à l’arrière de la machine indique ses caractéristiques techniques :

On y lit « 230V ~ 50 Hz », « résistance 10A » et « 2300W ». La puissance nominale de 2,3 kW correspond à la résistance de chauffage de l’eau.

Lessive cycle court

Le programme « court » se situe entre les programmes « Coton / Couleur » et « Quotidien 40° » sur le sélecteur rotatif, ce qui laisse penser qu’il s’agit d’un cycle comparable au programme « Quotidien » de la Samsung. La température est réglée à 40°C et la vitesse d’essorage à 900 tr/min.

Le cycle dure environ 1h20 (l’enregistrement inclut aussi 5 minutes d’attente de l’utilisateur en fin de cycle), ce qui est proche des 1h13 mesurées sur la Samsung pour son programme « Quotidien » à 40°C :

On reconnaît immédiatement une phase de consommation très élevée au début du cycle, correspondant au chauffage de l’eau. Le reste du cycle est dominé par les rotations du tambour alternant avec des arrêts. On distingue ensuite 3 rinçages successifs, puis un essorage final. La consommation totale est de 541 Wh (0,14 €). La puissance médiane de 114 W reflète le fait que la machine passe la majorité du temps à faire tourner le tambour, bien loin de la puissance maximale de 2,36 kW atteinte pendant le chauffage.

Regardons chaque phase en détail.

Démarrage

Au début du cycle, la machine se remplit d’eau tout en faisant tourner le tambour par intermittence pendant environ 4 minutes et demie :

On observe une alternance régulière entre des périodes de consommation de 4 W à 5 W (pendant 3-4 secondes, tambour à l’arrêt) et des périodes de consommation plus soutenue (une dizaine de secondes) qui augmentent progressivement, commençant à environ 90 W pour atteindre plus de 200 W. On peut supposer que la puissance nécessaire pour faire tourner le tambour augmente au fur et à mesure que le linge s’alourdit en absorbant l’eau qui remplit le tambour.

Cette phase de démarrage ne consomme que 8,56 Wh, soit 2% du total.

Chauffage de l’eau

La phase de chauffage qui suit est la plus gourmande en énergie :

La résistance fonctionne quasiment en continu pendant un peu plus de 11 minutes, avec une puissance médiane de 2,23 kW. C’est légèrement inférieur à la puissance nominale de 2,3 kW indiquée sur l’étiquette, ce qui s’explique par la tension du secteur pendant la mesure, qui a varié entre 220 et 230 V, donc légèrement en dessous de la tension nominale de 230 V. On observe bien les 10 A annoncés. On distingue encore les petites alternances de rotation du tambour, mais elles sont dominées par la consommation de la résistance.

La consommation pendant cette phase est de 408 Wh, soit 75% de la consommation totale du cycle. C’est le même constat que sur les autres machines à laver testées : le chauffage de l’eau domine très largement la facture.

Pour la Samsung de 7 kg, le chauffage représentait 84% de la consommation à 40°C. Pour la Miele de 8 kg, c’était 65% sur le programme Coton 40°C.

Après le chauffage

Une fois l’eau chaude, la machine entre dans une longue phase de lavage mécanique, rinçages et essorage :

Cette partie dure 1h11 et ne consomme que 125 Wh, soit 23% de la consommation totale. La forme du graphique permet d’identifier clairement les différentes étapes :

1. Des rotations et arrêts pendant environ 16 minutes (le lavage proprement dit) ;
2. Un motif qui se répète trois fois, correspondant très vraisemblablement à 3 rinçages successifs ;
3. Un essorage final avec rotation continue du tambour ;
4. Une brève période d’attente en fin de cycle.

On remarque un pic isolé dépassant 900 W au début de la phase de lavage, peut-être une brève réactivation de la résistance si le thermostat a détecté une baisse de température.

Rotations et arrêts pendant le lavage

Pendant la phase de lavage après le chauffage, le tambour alterne entre rotations et arrêts :

Ce zoom montre environ 10 minutes sur les 16 que dure cette phase (le pic à plus de 900 W a été exclu pour ne pas écraser le graphique). La puissance médiane est de 168 W pendant les rotations, avec des chutes à quelques watts lors des arrêts. Sur la dernière minute, on observe un motif différent : la puissance des rotations diminue progressivement et la consommation entre les rotations augmente, signe d’une vidange avant le premier rinçage.

Un rinçage

Chaque rinçage dure environ 11 minutes et consomme 18,8 Wh :

La forme du profil est intéressante : on retrouve comme au début du cycle une augmentation progressive de la puissance au fur et à mesure que le tambour se remplit d’eau et que le linge s’alourdit. Pendant quelques minutes, la consommation de rotation est stable. Puis elle diminue lorsque l’eau s’évacue, avec une forme presque symétrique.

On remarque que pendant la phase d’évacuation de l’eau, la consommation entre les rotations du tambour est de 18 à 30 W, bien supérieure aux 4 W à 5 W observés lors des pauses de rotation le reste du temps. C’est probablement la pompe de vidange qui fonctionne en parallèle.

À la fin, on observe 4 paliers de puissance croissante, correspondant probablement à des vitesses de rotation croissantes, pour un essorage intermédiaire, avec des pics de démarrage lors des accélérations.

Avec 3 rinçages, cela représente environ 56,4 Wh au total.

Essorage final

L’essorage final dure un peu plus de 5 minutes, avec la vitesse réglée à 900 tr/min :

On observe un pic au démarrage (476 W), probablement dû à l’inertie d’un tambour encore lourd et mouillé. La puissance se stabilise ensuite autour de 230 W à 240 W pendant l’accélération progressive, puis un second pic correspond à l’accélération finale pour atteindre 900 tr/min. La vitesse maximale est maintenue pendant environ 3 minutes 50.

L’essorage consomme 22,7 Wh, soit 4% de la consommation totale du cycle.

Fin du cycle

Après l’essorage, la machine effectue quelques dernières rotations du tambour, suivies d’une période d’environ une minute consommant 20 W. Cette consommation correspond probablement à une dernière activation de la pompe de vidange pour évacuer l’eau résiduelle — on avait observé une consommation similaire (18 à 30 W) pendant les phases de vidange des rinçages. Puis la machine attend que l’utilisateur vienne l’éteindre :

Pendant les 5 dernières minutes, il ne se passe rien : la machine attend simplement qu’on appuie sur le bouton marche/arrêt. La consommation résiduelle d’environ 1,7 W correspond probablement au voyant lumineux qui reste allumé :

Machine éteinte

Après avoir appuyé sur le bouton marche/arrêt pour éteindre la machine, on constate que la consommation n’est pas totalement nulle :

La consommation est cependant tellement faible que la prise connectée n’est pas capable de la mesurer précisément : elle alterne entre 0 et 100 mW. La moyenne sur une heure est de 11,3 mW, ce qui donnerait 99,1 Wh (0,025 €) par an si la machine restait branchée en permanence. C’est négligeable.

On pourrait s’attendre à une consommation strictement nulle avec un interrupteur mécanique, mais il y a peut-être un composant qui reste sous tension même à l’arrêt, comme une électrovanne ou un capteur de niveau d’eau pour détecter une éventuelle fuite. En pratique, c’est tellement faible que ce n’est pas la peine de débrancher la machine.

Coût d’usage

Le coût électrique d’une lessive sur le programme court à 40°C est de 541 Wh (0,14 €).

Pour une personne seule réalisant 50 lessives par an, la consommation annuelle sera de 27,1 kWh (6,81 €). Pour une famille utilisant la machine tous les jours, cela représente 198 kWh (49,72 €) par an.

La Samsung de 7 kg consomme 736 Wh sur son programme « Quotidien » à 40°C, et la Miele W1 de 8 kg consomme 1,04 kWh sur le programme Coton 40°C à pleine charge. Les 541 Wh de la Laden semblent donc favorables, mais attention : la Laden n’a qu’une capacité de 5 kg contre 7 kg pour la Samsung et 8 kg pour la Miele. Une comparaison à charge identique pourrait donner des résultats différents.

De plus, le programme testé ici est un programme « court », possiblement moins exigeant qu’un programme coton complet. Et la Miele à charge légère ne consommait que 218 Wh, bien moins que les 541 Wh de la Laden.

Faut-il la remplacer avant sa fin de vie naturelle ?

La lessive la moins consommatrice que nous ayons mesurée jusqu’ici est celle de la Miele à charge légère, avec 218 Wh. La différence par cycle est de 323 Wh (0,081 €). Sur 100 lessives par an, l’économie serait de 32,3 kWh (8,13 €). Mais la Miele est une machine haut de gamme à plus de 1 000 € : on ne peut pas espérer les mêmes performances d’une machine d’entrée de gamme.

Par ailleurs, cette vieille Laden tient depuis près de 20 ans. Pas sûr que les modèles récents aient une telle longévité ! On va donc conseiller de faire durer ce vieux modèle encore quelques années.

Conseils pour l’autoconsommation photovoltaïque

La résistance de chauffage consomme jusqu’à 2,36 kW, ce qui est proche de la limite d’une installation photovoltaïque domestique standard de 3 kWc. Mais cette forte consommation ne dure qu’une dizaine de minutes, et ne commence qu’environ 5 minutes après le démarrage de la machine.

Pour maximiser l’autoconsommation, il est souhaitable de lancer la machine en milieu de journée ensoleillée. Si le ciel est variable, essayer de choisir un moment où l’on s’attend à une éclaircie d’un quart d’heure : les 5 premières minutes de remplissage ne consomment presque rien, et les 11 minutes de chauffage qui suivent seront couvertes par la production solaire.

Pendant le reste du cycle (plus d’une heure), la consommation ne dépasse pas 250 W : largement à la portée des panneaux même par temps couvert.